{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "#issue", "@type": "PublicationIssue", "issueNumber": "2", "datePublished": "2021", "isPartOf": { "@id": "#periodical", "@type": [ "PublicationVolume", "Periodical" ], "name": "Cataloging & Classification Quarterly", "issn": [ "0004-4881", "2683-7226" ], "volumeNumber": "109", "publisher": "Revista de la Asociación Odontológica Argentina" } }, { "@type": "ScholarlyArticle", "isPartOf": "Revista de la Asociación Odontológica Argentina Volumen 109 Número 2", "mainEntityOfPage": "Asociación Odontológica Argentina", "datePublished": "2021-08-20", "headline": "Revista de la Asociación Odontológica Argentina", "image": "../img/raoa.jpg", "description": "
Resumen
Objetivo: Comparar la microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio: MTA Densell Endo Sealer y TotalFill BC Sealer.
Materiales y métodos: Se evaluó la microdureza de los selladores MTA Densell Endo Sealer (Grupo 1, n=5) y TotalFill BC Sealer (Grupo 2, n=5) contenidos en cilindros de dentina de vacuno a los 14 días posteriores a su fraguado. La medición se realizó a temperatura ambiente mediante la prueba de indentación Vickers. Se realizaron cinco indentaciones por probeta con una carga de 100 g durante 10 s cada una.
Las mediciones se convirtieron a valores de dureza Vickers (HV) y los promedios de los valores HV de cada grupo se compararon por medio de la prueba t de Student con un nivel de significación de P <0,05.
Resultados: A los 14 días, luego del fraguado, la microdureza de MTA Densell Endo Sealer fue significativamente mayor (P=0,001) que la de TotalFill BC Sealer.
Conclusiones: Los resultados sugieren que a causa de su dureza la remoción de MTA Densell Endo Sealer puede resultar dificultosa cuando está indicado un retratamiento.
Palabras clave: Endodoncia, materiales a base de silicato de calcio, microdureza, MTA.
", "sameAs": "https://doi.org/10.52979/raoa.1133", "about": [ "Works", "Catalog" ], "pageEnd": "76", "pageStart": "80", "name": "Microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio. Un ensayo ex vivo", "author":[ "Osvaldo Zmener" , "Pablo Ensinas" , "Mariana Picca" , "Roberto Della Porta" ] } ] }
Buscar
Microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio. Un ensayo ex vivo Surface microhardness of two calcium silicate-based endodontic materials. An ex vivo assay MATERIALES DENTALES | INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA | OPEN ACCESS | PEER-REVIEWEDMicrodureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio. Un ensayo ex vivoSurface microhardness of two calcium silicate-based endodontic materials. An ex vivo assay
Autor/es: Osvaldo Zmener, Pablo Ensinas, Mariana Picca, Roberto Della Porta
Microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio. Un ensayo ex vivo
Surface microhardness of two calcium silicate-based endodontic materials. An ex vivo assay
Presentado: 21 de octubre de 2020 Aceptado: 17 de julio de 2021
Osvaldo Zmener(a), Pablo Ensinas(b), Mariana Picca(c), Roberto Della Porta (a)
a) Carrera de Especialización en Endodoncia, Escuela de Odontología USAL/AOA, Facultad de Medicina, Universidad del Salvador, Buenos Aires, Argentina b) Posgrado de Endodoncia, Asociación Odontológica Salteña, Salta, Argentina c) Cátedra de Materiales Dentales, Facultad de Odontología, Universidad de Buenos Aires, Argentina
Resumen
Objetivo: Comparar la microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio: MTA Densell Endo Sealer y TotalFill BC Sealer.
Materiales y métodos: Se evaluó la microdureza de los selladores MTA Densell Endo Sealer (Grupo 1, n=5) y TotalFill BC Sealer (Grupo 2, n=5) contenidos en cilindros de dentina de vacuno a los 14 días posteriores a su fraguado. La medición se realizó a temperatura ambiente mediante la prueba de indentación Vickers. Se realizaron cinco indentaciones por probeta con una carga de 100 g durante 10 s cada una.
Las mediciones se convirtieron a valores de dureza Vickers (HV) y los promedios de los valores HV de cada grupo se compararon por medio de la prueba t de Student con un nivel de significación de P <0,05.
Resultados: A los 14 días, luego del fraguado, la microdureza de MTA Densell Endo Sealer fue significativamente mayor (P=0,001) que la de TotalFill BC Sealer.
Conclusiones: Los resultados sugieren que a causa de su dureza la remoción de MTA Densell Endo Sealer puede resultar dificultosa cuando está indicado un retratamiento.
Palabras clave: Endodoncia, materiales a base de silicato de calcio, microdureza, MTA.
Abstract
Aim: To compare the microhardness of two silicate-based endodontic materials: MTA Densell Endo Sealer and Total Fill BC Sealer.
Materials and methods: Samples of MTA Densell Endo Sealer (Group 1, n=5) and Total Fill BC Sealer (Group 2, n=5) contained into cow dentine cylinders were subjected to the Vickers Microhardness Indentation test at room temperature and 14 days after setting. Five indentations per sample were performed under a load of 100 g for 10 s. The indentation measurements were converted into hardness values (HV).
Mean HV values of each group were compared using the Student t test at a significance level of P <0,05.
Results: 14 days after setting, the microhardness of MTA Densell Endo Sealer was significantly greater (P=0,001) than that of Total Fill BC Sealer.
Conclusions: The results of this study suggest that due to its hardness the removal of MTA Densell Endo Sealer could be difficult to perform when a root canal retreatment is indicated.
El tratamiento de los dientes que presentan reabsorción radicular (RR), en especial aquellos con ápices incompletamente formados, constituye un verdadero desafío para el especialista. La técnica de apexificación mediante el acopio de hidróxido de calcio (HCa) ha sido históricamente utilizada con resultados sumamente favorables.(1,2) Sin embargo, este procedimiento no solo requiere de varios recambios del material durante un tiempo prolongado, sino que también puede afectar la estructura dentinaria del diente tratado.(3,4) En reemplazo de la técnica tradicional, el uso de una barrera apical artificial mediante el compuesto de trióxidos minerales (MTA) ha sido sugerida y utilizada con una alta tasa de éxito.(5,6) Durante el fraguado, el MTA se hidrata dando como resultado final la formación de un gel coloidal que se solidifica en forma de una estructura dura.(7-9)
Entre una gran variedad de materiales a base de MTA disponibles en el comercio, el sellador MTA Densell Endo Sealer (MTADs), (Densell), ha demostrado tener un comportamiento biológico adecuado,(10) y sus propiedades fisicoquímicas(11-14) responden a los requerimientos de las normas ISO 6876-2012.(15) El material se presenta en forma de polvo y líquido que deben ser mezclados sobre loseta estéril. El polvo contiene silicato dicálcico, silicato tricálcico, aluminato férrico tetracálcico, óxido de calcio, trióxido de bismuto, óxido de circonio, sulfato de potasio y sulfato de sodio. El líquido contiene alcoholes polivinílicos en agua destilada estéril y cloruro de calcio.
Más recientemente, ha sido introducido en el mercado el sellador endodóntico biocerámico Total- Fill BC Sealer (TFBCs), (FKG Dentaire SA).(7-9) El TFBCs está compuesto por silicato dicálcico, silicato tricálcico, hidróxido de calcio, fosfato de calcio monobásico, óxido de circonio, óxido de tantalio y agentes espesantes. Al igual que el MTADs, sus propiedades fisicoquímicas responden a las exigencias de las normas ISO 6876-2012.(15)
El grado de microdureza de un material indica su resistencia a la penetración permanente bajo carga estática o dinámica, luego de que el ensayo se haya repetido varias veces. Con respecto a esto, la microdureza del MTA juega un rol fundamental en cuanto a su performance clínica. En endodoncia, esta propiedad está relacionada con la posibilidad de que el clínico pueda penetrar, desorganizar y remover el material del interior del sistema de conductos radiculares, sobre todo, cuando es necesario realizar un retratamiento.
En estos casos, la microdureza del MTA suele dificultar e incluso imposibilitar su remoción, condición frecuentemente mencionada por diferentes investigadores como uno de los problemas más difíciles de solucionar en la clínica.(7,9,16) En ese sentido, la información disponible acerca de la microdureza de los materiales a base de MTA u otros biocerámicos de última generación es escasa.(8,9) Por lo tanto, el objetivo del presente ensayo fue evaluar comparativamente la microdureza del MTADs y la del TFBCs.
La hipótesis nula postula que la microdureza de ambos materiales es igual.
Materiales y métodos
En esta experiencia, se utilizaron dos molares inferiores bovinos (ambos del mismo animal) obtenidos luego de que el animal fuera faenado bajo cumplimiento de los preceptos de ética y autorización del Decreto Nacional 4238/68 en un establecimiento especializado de faena, producción y distribución de productos alimenticios para consumo humano. Luego de ser esterilizados en autoclave, los molares se conservaron en suero fisiológico timolado. Se obtuvieron posteriormente de cada diente 5 secciones horizontales de dentina de 2 mm de espesor de la porción coronaria mediante una cortadora de disco diamantado Micro Disc. NH-6P (DHUC Ing, Buenos Aires, Argentina) en las que se prepararon cavidades cilíndricas de 4 mm de diámetro y 2 mm de profundidad.
Las cavidades fueron distribuidas aleatoriamente en dos grupos de 5 (n=5) cada uno y se conservaron en un medio de 100% de humedad hasta ser utilizadas. En el grupo 1 (MTADs), fueron obturadas a ras con MTA Densell Endo Sealer (Densell, Buenos Aires, Argentina) (Lote RK0519) mientras que en el Grupo 2 (TFBCs) se obturaron de la misma forma pero con TotalFill BC Sealer (FKG Dentaire SA, La Chaux-de-Fonds, Suiza) (Lote 17004SP). En ambos grupos, los materiales fueron manipulados y utilizados de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
Todos los especímenes así preparados se conservaron en estufa a 37°C y 100% de humedad durante 14 días con el objeto de permitir que los materiales problema completaran su fraguado y posteriormente se mantuvieron en ambiente húmedo hasta finalizar el ensayo.
Las superficies superiores de las probetas se pulieron con lija de papel/agua hasta un grano de fineza 1.500 y posteriormente se lavaron con agua destilada.
El ensayo de dureza fue realizado a temperatura ambiente mediante la prueba de indentación Vickers utilizando un durómetro (Microhardness Tester FM300; Future-Tech Corp, Fujisaky, Kanagawa, Japón) compuesto por un indentador de diamante piramidal.
En cada probeta, las mediciones se repitieron cinco veces (4 equidistantes entre sí en los bordes y uno en el centro). El valor de dureza Vickers (HV) se determinó realizando 5 indentaciones con una carga de100 g durante 10s sobre la superficie superior pulida(17) y posteriormente se obtuvo el promedio de las cinco medidas obtenidas en cada probeta. Por último, se obtuvo el promedio para las cinco probetas de cada Grupo y los valores HV de microdureza se registraron en una planilla Excel. Los datos fueron analizados mediante la prueba t de Student y el nivel de significación establecido fue de P<0.05.
Resultados
En la tabla 1 se observan los promedios de los resultados HV obtenidos para cada grupo. El análisis estadístico demostró que la microdureza superficial del MTADs fue significativamente mayor que la del TFBCs (P<0,001). Por lo tanto, la hipótesis nula fue rechazada.
Tabla 1. Valores HV promedio para cada grupo. HV: valor de dureza Vickers DE: Desvío estándar Diferencia entre medias P <0.001
Discusión
La decisión de emplear molares bovinos como sustituto de molares humanos se basó en el hecho de que ambos son estructuralmente similares(18) y a que en comparación con los de los humanos, el mayor tamaño de la porción coronaria del molar bovino permite obtener el número de probetas requeridas para la experiencia. En el presente ensayo, se comparó la microdureza del MTADs y del TFBCs mediante el uso de probetas de dentina con el propósito de simular las condiciones clínicas en las que habitualmente se aplican estos materiales. Las probetas fueron preparadas en forma de cilindros de dentina húmeda ya que los materiales hidráulicos como MTADs y TFBCs(19,20) necesitan de la humedad que se encuentra presente en la superficie de la dentina y en el interior de los túbulos dentinarios para iniciar su proceso de hidratación y finalizar su reacción de fraguado formando un compuesto cuya dureza aumenta en función del tiempo transcurrido.(19-21) Una de las posibles limitaciones del presente ensayo es que solo fue utilizado un tiempo de observación relativamente corto.
Sin embargo, a los 14 días post fraguado la microdureza demostrada por el MTADs no permitió registrar ningún tipo de indentación sobre la superficie de las probetas, por lo que extender el ensayo a tiempos de observación más prolongados no sería un procedimiento relevante.
Por otro lado, Madfa et al.(22) observaron que la interfaz entre la dentina y MTADs o TFBCs es dinámica e interactiva, lo que se manifiesta por la presencia de un movimiento acuoso entre ambos sustratos y la difusión de iones hidroxilo y calcio. Este fenómeno favorece la formación de cristales de hidroxiapatita y la incorporación de calcio y sílice en la estructura dentinaria. A causa de la complejidad de sus componentes, la enucleación de los mismos puede producirse en diferentes momentos.(20) En consecuencia, el valor HV registrado en un momento determinado puede diferir si se registra varios minutos después. Darvell et al.(20) y Camilleri(21) sugieren que estas diferencias se deben a que en un determinado momento del proceso, en algunas partes del material pueden haberse formado compuestos hidratados más rápidamente que en otras.
Conclusiones
En las condiciones en que fue realizado el presente ensayo, la microdureza superficial del MTADs fue mayor que la del TFBCs. Los resultados sugieren que el alto valor de HV demostrado por el MTADs podría constituir un impedimento para su remoción cuando está indicado un retratamiento.
Declaración de conflicto de intereses: Los autores declaran no tener conflicto de intereses en relación con este estudio.
Fuentes de financiamiento: Este estudio fue financiado exclusivamente por los autores.
Contribución de roles de autoría: OZ contribuyó en la concepción de la idea, el diseño del estudio y la redacción del artículo; OZ, MP y RDP contribuyeron en el análisis e interpretación de los datos. Todos los autores participaron en el proceso de investigación, recolección de datos y aprobaron la versión final para publicar.
Agradecimientos: Al Profesor Dr. Ricardo Macchi por el análisis estadístico de los datos. A la Od. Fanny Lilia Fernández y al Vet. Juan Sebastián Castillo por la colaboración técnica que nos brindaron.
Contacto: Osvaldo Zmener osvaldo@zmener.com.ar Julián Álvarez 2335 (C1425DHI) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Referencias
Ghose IJ, Baghdady VS, Hikmat YM. Apexification of immature apices of pulpless permanent anterior teeth with calcium hydroxide. J Endod 1987;13:285-90. https://doi.org/10.1016/s0099-2399(87)80045-6
Andreasen JO, Farid B, Munksgaard EC. Long-term calcium hydroxide as a root canal dressing may increase risk of root fracture. Dent Traumatol 2002;18:134-7. https://doi.org/10.1034/j.1600-9657.2002.00097.x
Felippe WT, Felippe MC, Rocha MJ. The effect of mineral trioxide aggregate on the apexification and periapical healing of teeth with incomplete root formation. Int Endod J 2006;39:2-9. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2005.01037.x
Holden DT, Schwartz SA, Kirkpatrick TC. Clinical outcomes of artificial root-end barriers with mineral trioxide aggregate in teeth with immature apices. J Endod 2008;34:812-7. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.04.003
Parirokh M, Torabinejad M. Mineral trioxide aggregate: a comprehensive literature review-Part III Clinical applications, drawbacks, and mechanism of action. J Endod 2010;36:400-13. https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.09.009
Macwan, Deshpande A. Mineral trioxide aggregate (MTA) in dentistry: a review of literature. J Oral Res Rev 2014 [citado el 10 de agosto de 2020];6:71-4. Disponible en: https://www.jorr.org/text.asp?2014/6/2/71/152914
Assadian H, Hamzelouei Moghaddam E, Amini A, Nazari Moghaddam K, Hashemzehi M. A review of endodontic bioceramics. J Islam Dent Assoc Iran 2016 [citado el 10 de agosto de 2020];28:20-33. Disponible en: http://jidai.ir/article-1-1839-en.html
Zmener O, Kokubu G, Pameijer CH. Biocompatibilidad de dos materiales bioactivos en el tejido óseo de la rata. Rev Asoc Odontol Argent 2017 [citado el 10 de agosto de 2020];105:102-8. Disponible en : https://raoa.aoa.org.ar/revistas?roi=1053000098
Leonhardt AM, Paduli NR. Estudio de la solubilidad del nuevo sellador endodóntico MTA EndoSealer Densell. Rev Asoc Odontol Argent 2017 [citado el 10 de agosto de 2020];105:148-51.Disponible en: https://raoa.aoa.org.ar/revistas?roi=1054000090
International Standards Organization. Dental root canal sealing materials ISO 6876-2012, 2012 [citado el 10 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.iso.org/standard/45117.html
Boutsioukis C, Noula G, Lambrianidis T. Ex vico study of the efficiency of two techniques for the removal of mineral trioxide aggregate used as a root canal filling material. J Endod 2008;34:1239-42. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.07.018
American Society for testing and materials - ASTM E384- 06, Standard Test Method for Microindentation Hardness of Materials, 2006 [citado el 10 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.astm.org/DATABASE.CART/HISTORICAL/E384-06.htm
de Carvalho MFF, Leijôto-Lannes ACN. Viability of bovine teeth as a substrate in bond strength tests: a systematic review and meta-analysis. J Adhes Dent 2018;20:471- 79. https://doi.org/10.3290/j.jad.a41636
Lee YL, Lee BS, Lin FH, Lin AY, Lan WH, Lin CP. Effects of physiological environments on the hydration behavior of mineral trioxide aggregate. Biomaterials 2004;25:787-93. https://doi.org/10.1016/s0142-9612(03)00591-x
Madfa AA, Fadhel A, Al-Sanabani FA, Al-Qudami Al-Kudami NH. Endodontic repair filling materials. A review article. Brit J Med & Med Res 2014;4:3059-79. https://doi.org/10.9734/BJMMR/2014/9079
Endodoncia materiales a base de silicato de calcio microdureza MTA Calcium silicate-based materials endodontics microhardness
Citar este artículoZmener O, Ensinas P, Picca M, Della Porta R. Microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio. Un ensayo ex vivo. Rev Asoc Odontol Argent. 2021 Ago 20;109(2):76-80. https://doi.org/10.52979/raoa.1133 Copiar Cita
PDF | Subir | Home
X Twitter | WhatsApp | Facebook | E-mail
Las obras publicadas en este sitio están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Revista indexada en:
Los artículos científicos de RAOA se identifican con DOI (Digital Object Identifier) Crossref.
Visitas al artículo: 3.778
Lecturas en línea: 3.491
Descargas del artículo: 287
Accesos por DOI: 537
Database ID: 2023001001
Endodoncia materiales a base de silicato de calcio microdureza MTA Calcium silicate-based materials endodontics microhardness
Auspiciantes del Website:
Revista de la Asociación Odontológica Argentina
La Revista de la Asociación Odontológica Argentina, RAOA, es la principal vía de expresión de la producción científica argentina en odontología y un vínculo de unión y medio de información para los colegas e instituciones del país y del exterior. Versión impresa ISSN 0004-4881 Versión electrónica ISSN 2683-7226. DOI: 10.52979/raoa.1898 Título abreviado: Rev Asoc Odontol Argent
, Pablo Ensinas(b) 
