Pandemia de COVID-19. Uso de equipos de protección personal y ergonomía en odontología
COVID-19 pandemic. Use of personal protective equipment and ergonomics in dentistry
ERGONOMÍA EN ODONTOLOGÍA | EDITORIAL | OPEN ACCESS | PEER-REVIEWED
Pandemia de COVID-19. Uso de equipos de protección personal y ergonomía en odontologíaCOVID-19 pandemic. Use of personal protective equipment and ergonomics in dentistry
Autor/es: María Cristina Tula
Vol: 109 | Nº 2 | Ago 2021 | Páginas: 73-75
Presentado: 20/08/2021 | Aceptado: 20/08/2021 | Publicado: 20/08/2021
DOI: https://doi.org/10.52979/raoa.1174 copiar
PDF | Citar este artículo | Volver
X Twitter | WhatsApp | Facebook | E-mail
Ergonomía en odontología
Pandemia de COVID-19. Uso de equipos de protección personal y ergonomía en odontología
COVID-19 pandemic. Use of personal protective equipment and ergonomics in dentistry
María Cristina Tula (a) 
a) Presidente de la Asociación Odontológica Argentina. Vicedirectora de la Carrera de Especialización en Endodoncia - Modalidad mensual, Escuela de Odontología USAL/AOA, Facultad de Medicina, Universidad del Salvador, Buenos Aires, Argentina
Resumen
La pandemia de COVID-19 obligó a la odontología a incorporar nuevos protocolos de atención clínica para evitar la contaminación y la transmisión viral en la cotidianeidad de la práctica profesional. De entre ellos, resulta de particular interés considerar la utilización de equipos de protección personal, sobre todo, en prácticas que requieren de tiempos de trabajo prolongados y extrema precisión.
Palabras clave: COVID-19, ergonomía, odontología, salud.
Abstract
The COVID-19 pandemic forced dentistry to incorporate new clinical care protocols to avoid contamination and viral transmission in daily professional practice. In particular the use of personal protective equipment, especially in practices that require long working times and extreme precision.
Key words: COVID-19, dentistry, ergonomics, health.
A principios de 2020, el mundo entero presenciaba el avance desenfrenado de una desconocida y amenazante enfermedad provocada por el virus Sars- Cov-2: el COVID-19. En pocos meses, la Organización Mundial de la Salud declaró que este brote revestía el carácter de pandemia, al tiempo que la falta de anticipación y de recursos para combatir este flagelo provocaba el colapso de los sistemas sanitarios de países como España e Italia.
Con la mira en estos antecedentes, a mediados de marzo de 2020, el Poder Ejecutivo Nacional argentino promulgó el Decreto de Necesidad y Urgencia 297/2020,(1) por el cual disponía un Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) tendiente a evitar la propagación del COVID-19 en el territorio nacional y a brindar al sistema de salud un margen de tiempo necesario para fortalecer su capacidad de respuesta ante el avance de la enfermedad. Como otras actividades, la atención odontológica debió adecuarse a las restricciones gubernamentales.
Durante los primeros meses de ASPO, y ante la escasa o nula preparación para enfrentar la pandemia, el sector se vio sumido en un sentimiento de ansiedad y confusión. La Asociación Odontológica Argentina, junto con instituciones educativas de todo el país y la Dirección Nacional de Salud Bucodental dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, trabajaron intensamente con el objetivo de adaptar consultorios, mobiliarios, procedimientos, tiempos y equipos de trabajo a la nueva situación. El resultado fue la publicación de Recomendaciones para Odontología,(2) una guía para la optimización de una práctica segura durante la pandemia. Estos lineamientos fueron ampliamente aceptados, tanto en consultorios como en clínicas, y siguen siendo utilizados hasta la fecha.
Equipos de Protección Personal
La pandemia obligó a la odontología a incorporar protocolos y equipos de protección personal (EPP) para sus profesionales. En ambos casos, el objetivo apuntaba no solo a dar continuidad a una necesaria atención de pacientes, sino también a evitar que la práctica profesional pudiera convertirse en una fuente involuntaria de transmisión del virus.
Ahora bien, ¿cuáles son los EPP que mejor se adaptan a la actividad odontológica? En sintonía con las recomendaciones existentes a nivel internacional, la Sociedad Argentina de Infectología(3) clasifica a estos equipos en tres niveles, según el tipo de maniobras que deban realizarse en cada actividad. Para la odontología, y dadas las prácticas generadoras de aerosoles propias de la profesión, se recomienda el nivel 3, esto es: protección respiratoria a través del uso de barbijo N95, KN95 o FFP2 y protección ocular mediante la utilización de antiparras o uso de una máscara facial acrílica que impida la llegada de los aerosoles contaminados a la cara (especialmente ojos, nariz y boca). Adicionalmente, se incorpora el uso de camisolín hidrorrepelente por debajo de las rodillas (descartable de friselina de 45 gramos, manga larga con puño), cubrecalzado y cofia. Puede utilizarse también un mameluco por debajo del citado camisolín a los efectos de evitar el uso del ambo y su contaminación.(a)
(a) Los otros dos niveles enumerados por esta Sociedad son: Nivel 1, para trabajar en contacto con pacientes sin riesgo de exposición a fluidos corporales. Incluye: protección ocular a menos de 1 metro de cercanía, barbijo quirúrgico, camisolín descartable de friselina y guantes descartables; y Nivel 2, para trabajar en contacto con pacientes con riesgo de exposición a fluidos corporales. Incluye: protección ocular, barbijo quirúrgico, camisolín hidrorrepelente, guantes, botas en caso de salpicaduras para el personal de limpieza.
EPP y ergonomía en la práctica odontológica
La práctica odontológica aborda un campo de trabajo reducido, con zonas de difícil acceso, que requieren tanto de una alta concentración y precisión como de una adecuada iluminación y una correcta postura corporal en un ambiente tranquilo. En este contexto, es posible observar que el uso de EPP produce una cierta incomodidad en los profesionales, situación que todavía no ha recibido suficiente atención en la bibliografía.
En efecto, la mayor cantidad de publicaciones sobre la utilización de los EPP hasta la fecha apunta a protocolizar el nivel óptimo de seguridad en el manejo de los equipos ya empleados a fin de evitar contagios en su retiro. Sin embargo, todavía no se ha tomado en cuenta su influencia sobre el desempeño y el confort en aquellas prácticas que requieren una clara comunicación y demandan la realización de maniobras de extrema exactitud.
Entre los escasos estudios que pueden mencionarse, cabe destacar los realizados para otras disciplinas por Beder et al.(4) y por Yáñez et al.(5) sobre el modo en que el uso de EPP puede afectar la práctica profesional. Beder et al.(4) investigaron la influencia del uso del barbijo quirúrgico sobre la saturación de oxígeno en sangre en profesionales que realizan neurocirugías de larga duración. Los resultados de su estudio mostraron una disminución de dicha saturación, especialmente en el grupo etario de treinta y cinco años o más, aunque señalan que estos resultados pueden atribuirse tanto al uso prolongado del barbijo como al estrés de la intervención.
En esta línea de investigación, Yáñez et al.(5) realizaron un estudio tendiente a analizar las habilidades profesionales comprometidas por el uso de EPP. A tal fin, condujeron una encuesta entre médicos cirujanos de varios países durante los meses de pandemia y observaron que más del 50% de ellos percibió que la utilización de estos equipos afectaba la visión y la comodidad. Encontraron, además, que esta circunstancia podría tener una influencia directa en la conciencia de la situación y, por lo tanto, en la toma de decisiones. Efectivamente, el estrés y la limitación de los sentidos podrían ser causantes de una fatiga mayor, influir en el juicio quirúrgico y afectar las decisiones adoptadas en un contexto de emergencia, más aun cuando la capacidad de comunicación se ve alterada. Los autores destacan, por otra parte, que el uso de EPP por un tiempo prolongado podría comprometer las competencias no técnicas(b) necesarias en trabajos de extrema concentración.(6) La interferencia auditiva provocada por el uso de la máscara facial acrílica podría afectar la comunicación tanto entre el paciente y el profesional, como dentro del equipo de profesionales que trabajan en conjunto. El malestar podría verse agravado por la incomodidad y la sofocación producidas por el calor y la fatiga quirúrgica, resultantes de la limitación de la respiración confortable.
(b) Competencias no técnicas: son aquellas habilidades asociadas al comportamiento de la persona; incluyen comunicación, liderazgo, trabajo en equipo, toma de decisiones, trabajo bajo presión, etc.
Es importante destacar aquí que ninguno de estos estudios realiza un cuestionamiento del uso de equipos de protección personal como elemento de bioseguridad, sino que tratan de avanzar en el conocimiento de esta materia, poniendo el foco en la necesidad de atender a las dificultades que su utilización produciría sobre la ergonomía del trabajo.(7)
Sobre este particular, y específicamente en lo referente a la odontología, sería pertinente avanzar en dos aspectos interrelacionados. Por un lado, la identificación de los factores de riesgo y el conocimiento del impacto a mediano y largo plazo del uso de EPP sobre la salud de los profesionales. Por el otro, la adopción de medidas preventivas y correctivas que contribuyan al bienestar y a la seguridad de los odontólogos, evitando la manifestación de enfermedades del sistema musculoesquelético y/o de las asociadas al estrés, cuya última expresión sería una disminución en el desempeño profesional. Y todo ello debido a que cualquier limitación física en el ejercicio de la profesión se vincula directamente con la pérdida de producción y de calidad en la atención del paciente, generando un impacto en el rendimiento económico de la actividad, así como un acortamiento a largo plazo de la vida profesional del odontólogo.
Conclusiones
El uso prolongado de los EPP provoca estrés y disconfort postural en detrimento de la salud del profesional y de la optimización final del trabajo, sobre todo, en tareas que requieren tratamientos de detalles y gran precisión. Esta situación tiene implicancias directas sobre la rentabilidad en el consultorio y la vida profesional del odontólogo. Deberían promoverse acciones preventivas individuales y organizativas para regular la carga de trabajo moderada y minimizar los riesgos de salud a largo plazo.
Contacto:
María Cristina Tula
cristina.tula@aoa.org.ar
Junín 959 (C1113AAC)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Referencias
- Argentina Presidencia. Boletín oficial. DNU 297/2020. 2020 [citado el 26 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/227042/20200320
- Ministerio de Salud, Argentina. Recomendaciones para odontología. 2021 [citado el 29 de agosto de 2021]. Disponible en: https://www.aoa.org.ar/wp-content/uploads/2021/09/Recomendaciones.pdf
- Sociedad Argentina de Infectología. Niveles de elementos de protección personal. 2020 [citado el 26 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.sadi.org.ar/comisiones-de-trabajo/comision-de-iacs-y-sp-inf-asoc-al-cuidado-de-la-salud-y-seguridad-del-paciente/item/1147-niveles-de-elementos-de-proteccion-personal
- Beder A, Büyükkoçak U, Sabuncuoglu H, Keskil ZA, Keskil S. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia (Astur) 2008;19:121-6. https://doi.org/10.1016/S1130-1473(08)70235-5
- International Cooperation Group on PPE and Emergency Surgery, Ramos JP, Rangelova E, Muñoz M, Yánez C Sr. Impact of Personal Protective Equipment on Surgical Performance During the COVID-19 Pandemic. World J Surg 2020;44:2842-47. https://doi.org/10.1007/s00268-020-05648-2
- Yule S, Paterson-Brown S. Surgeons’ non-technical skills. Surg Clin North Am 2012;92:37-50. https://doi.org/10.1016/j.suc.2011.11.004
- Marklund S, Huang K, Zohouri D, Wahlström J. Dentists working conditions - factors associated with perceived workload. Acta Odontol Scand 2021;79:296-301. https://doi.org/10.1080/00016357.2020.1849791
COVID-19 ergonomía odontología salud dentistry ergonomics health
Citar este artículo
Tula M. Pandemia de COVID-19. Uso de equipos de protección personal y ergonomía en odontología. Rev Asoc Odontol Argent. 2021 Ago 20;109(2):73-75. https://doi.org/10.52979/raoa.1174
Copiar Cita
PDF | Subir | Home
X Twitter | WhatsApp | Facebook | E-mail
Las obras publicadas en este sitio están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Revista indexada en:
Los artículos científicos de RAOA se identifican con DOI (Digital Object Identifier) Crossref.
Visitas al artículo: 2.543
Lecturas en línea: 2.526
Descargas del artículo: 17
Accesos por DOI: 443
Database ID: 2023001001
Auspiciantes del Website:
Revista de la Asociación Odontológica Argentina
La Revista de la Asociación Odontológica Argentina, RAOA, es la principal vía de expresión de la producción científica argentina en odontología y un vínculo de unión y medio de información para los colegas e instituciones del país y del exterior.
Versión impresa ISSN 0004-4881
Versión electrónica ISSN 2683-7226.
DOI: 10.52979/raoa.1898
Título abreviado: Rev Asoc Odontol Argent