{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "#issue", "@type": "PublicationIssue", "issueNumber": "1", "datePublished": "2020", "isPartOf": { "@id": "#periodical", "@type": [ "PublicationVolume", "Periodical" ], "name": "Cataloging & Classification Quarterly", "issn": [ "0004-4881", "2683-7226" ], "volumeNumber": "108", "publisher": "Revista de la Asociación Odontológica Argentina" } }, { "@type": "ScholarlyArticle", "isPartOf": "Revista de la Asociación Odontológica Argentina Volumen 108 Número 1", "mainEntityOfPage": "Asociación Odontológica Argentina", "datePublished": "2020-04-20", "headline": "Revista de la Asociación Odontológica Argentina", "image": "https://raoa.aoa.org.ar/img/raoa.jpg", "description": "
Resumen
Objetivo: Evaluar la prevalencia y el patrón de retención ósea de los terceros molares en pacientes que concurrieron a un servicio de urgencias y orientación de pacientes en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo en el que se evaluaron radiografías panorámicas de pacientes mayores de 18 años que concurrieron a un servicio de urgencias en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Resultados: Fueron evaluadas 949 radiografías panorámicas. En 347 casos, se presentó al menos un tercer molar retenido. Entre los 1878 terceros molares registrados, hubo 768 retenidos (41%). Según la clasificación de Gregory y Pell, la ubicación más frecuente de los terceros molares retenidos inferiores fue la IIA (28%), y de los superiores, la C (54%). La angulación más frecuente fue la vertical (62%). En el 9% de los casos estudiados, se encontró una radiolucidez asociada al tercer molar mayor a 3 mm. No se encontró diferencia significativa en la prevalencia de retención según el sexo.
Conclusiones: La prevalencia de retención fue mayor en el maxilar inferior que en el superior. La posición más frecuente fue la vertical. No se encontraron diferencias significativas en cuanto a la distribución según el sexo.
Palabras clave: Prevalencia, radiografía panorámica, tercer molar.
", "sameAs": "", "about": [ "Works", "Catalog" ], "pageEnd": "6", "pageStart": "13", "name": "Prevalencia y análisis descriptivo de los terceros molares en un servicio odontológico del Área Metropolitana de Buenos Aires", "author":[ "Patricio César Gatti" , "Ariel Gualtieri" , "Silvio Prada" , "Hernán Montes de Oca" , "Sebastián Ariel Puia" ] } ] } function OpenPopupCenter(pageURL, title, w, h) { var left = (screen.width - w) / 2; var top = (screen.height - h) / 4; // for 25% - devide by 4 | for 33% - devide by 3 var targetWin = window.open(pageURL, title, 'toolbar=no, location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=no, copyhistory=no, width=' + w + ', height=' + h + ', top=' + top + ', left=' + left); }Prevalencia y análisis descriptivo de los terceros molares en un servicio odontológico del Área Metropolitana de Buenos Aires
Prevalence and descriptive analysis of third molars in a dentistry service in the Metropolitan Area of Buenos Aires
CIRUGÍA | INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA | OPEN ACCESS | PEER-REVIEWED
Prevalencia y análisis descriptivo de los terceros molares en un servicio odontológico del Área Metropolitana de Buenos Aires
Prevalence and descriptive analysis of third molars in a dentistry service in the Metropolitan Area of Buenos Aires
Autor/es: Patricio César Gatti, Ariel Gualtieri, Silvio Prada, Hernán Montes de Oca, Sebastián Ariel Puia
Vol: 108 | Nº 1 | Abr 2020 | Páginas: 6-13
Presentado: 02/03/2020 | Aceptado: 20/03/2020 | Publicado: 20/04/2020
Stable URL: https://raoa.aoa.org.ar/revistas/?roi=1081000009 copiar
Texto completo | PDF | Citar este artículo
X Twitter | WhatsApp | Facebook | E-mail
Resumen
Objetivo: Evaluar la prevalencia y el patrón de retención ósea de los terceros molares en pacientes que concurrieron a un servicio de urgencias y orientación de pacientes en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo en el que se evaluaron radiografías panorámicas de pacientes mayores de 18 años que concurrieron a un servicio de urgencias en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Resultados: Fueron evaluadas 949 radiografías panorámicas. En 347 casos, se presentó al menos un tercer molar retenido. Entre los 1878 terceros molares registrados, hubo 768 retenidos (41%). Según la clasificación de Gregory y Pell, la ubicación más frecuente de los terceros molares retenidos inferiores fue la IIA (28%), y de los superiores, la C (54%). La angulación más frecuente fue la vertical (62%). En el 9% de los casos estudiados, se encontró una radiolucidez asociada al tercer molar mayor a 3 mm. No se encontró diferencia significativa en la prevalencia de retención según el sexo.
Conclusiones: La prevalencia de retención fue mayor en el maxilar inferior que en el superior. La posición más frecuente fue la vertical. No se encontraron diferencias significativas en cuanto a la distribución según el sexo.
Palabras clave: Prevalencia, radiografía panorámica, tercer molar.
Abstract
Aim: To evaluate the prevalence and pattern of bone retention of third molars in patients attending a patient orientation and urgency service in the metropolitan area of Buenos Aires City.
Materials and methods: This retrospective observational study was conducted in a department of dental urgency in the city of Buenos Aires where we evaluate radiografic ortopantomograms.
Results: 949 panoramic radiographs were evaluated. In 347 there was at least one third molar retained. Within the 1878 third molars registered, there were 768 retained (41%). In the lower retained third molars the most frequent location corresponded to the IIA location (28%) and in the upper ones it corresponded to the C location (54%) according to Gregory & Pell. The vertical position was the most frecquent (62%). A radiolucency associated with the third molar greater than 3 mm was found in 9% of the cases studied. No significant difference was found in the prevalence of retention according to sex.
Conclusions: The prevalence of retention was higher in the lower than in the upper jaw, the vertical position being the most frequent. No significant difference was found in the distribution by sex.
Key words: Pantomography, prevalence, third molar.
Prevalencia radiografía panorámica tercer molar Pantomography prevalence third molar
Citar este artículo:
Gatti P, Gualtieri A, Prada S, Montes de Oca H, Puia S. Prevalencia y análisis descriptivo de los terceros molares en un servicio odontológico del Área Metropolitana de Buenos Aires. Rev Asoc Odontol Argent. 2020-Apr-20;108(1):6-13. Disponible en: https://raoa.aoa.org.ar/revistas/?roi=1081000009
Copiar Cita
Texto completo | PDF | Subir | Home
X Twitter | WhatsApp | Facebook | E-mail
Las obras publicadas en este sitio están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Los artículos científicos de RAOA se identifican con DOI (Digital Object Identifier) Crossref.
Visitas al artículo: 3.561
Lecturas en línea: 3.426
Descargas del artículo: 135
Accesos RAOA Id: 453
Database ID: 2023001001
Prevalencia radiografía panorámicatercer molar Pantomography prevalence third molar
La Revista de la Asociación Odontológica Argentina, RAOA, es la principal vía de expresión de la producción científica argentina en odontología y un vínculo de unión y medio de información para los colegas e instituciones del país y del exterior.
Versión impresa ISSN 0004-4881
Versión electrónica ISSN 2683-7226.
DOI: 10.52979/raoa.1898
Título abreviado: Rev Asoc Odontol Argent
document.documentElement.className = 'js';.btn-small { color: #0c3d75; border: none; border-radius: 2px; display: inline-block; height: 32px; line-height: 32px; padding-left: 16px; padding-right: 16px; text-transform: uppercase; font-size: 13pt; vertical-align: middle; -webkit-tap-highlight-color: transparent; } .btn-xs, .btn-group-xs > .btn { padding: 0.15rem 0.25rem; font-size: 0.775rem; line-height: 1.5; border-radius: 0.2rem; } .btn-small2 { color: indigo!important; border: none!important; font-size: 18px!important; display: inline-block; height: 26px; line-height: 26px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; background-color: Transparent!important; background-repeat:no-repeat!important; cursor:pointer; overflow: hidden; text-transform: none!important; }